每天(tian)習慣上(shang)網(wang)瀏覽新聞，哪里(li)政(zheng)商(shang)界(jie)大佬(lao)會晤指點(dian)江山(shan)，哪里(li)燃起戰火生靈涂炭，哪位明星(xing)出位表演(yan)聲(sheng)名(ming)狼(lang)藉，已不(bu)太能在內心里(li)激起多大波瀾。如此反應，絕(jue)非(fei)情(qing)感麻木，只(zhi)是對這些現象的成(cheng)因、趨勢、后(hou)果大致有(you)些判斷。但(dan)上(shang)月中旬，《紐(niu)約時報(bao)》有(you)關(guan)社交(jiao)媒體facebook(臉書)的報(bao)道，讀來不(bu)寒而栗，有(you)如鯁在喉的不(bu)適。

"臉書(shu)"是(shi)(shi)美國(guo)(guo)最大(da)的(de)(de)社交(jiao)媒體，業務(wu)遍及全球多個國(guo)(guo)家(jia)，用(yong)(yong)戶(hu)(hu)約22億。3月17日，英(ying)美媒體爆出"臉書(shu)"泄露(lu)8700多萬(wan)(wan)(wan)用(yong)(yong)戶(hu)(hu)信息，被一家(jia)名為"劍(jian)橋分(fen)析(xi)"的(de)(de)公(gong)司用(yong)(yong)作(zuo)商(shang)業和政(zheng)治用(yong)(yong)途，受害(hai)者(zhe)毫不(bu)知情。事故始作(zuo)俑者(zhe)并(bing)非"臉書(shu)"，而(er)是(shi)(shi)劍(jian)橋大(da)學(xue)教師科(ke)根(gen)，2014年(nian)他推(tui)出一款APP，附著(zhu)在"臉書(shu)"上使用(yong)(yong)，推(tui)介語是(shi)(shi)"心理學(xue)家(jia)用(yong)(yong)于(yu)做(zuo)研(yan)究(jiu)的(de)(de)App"，約27萬(wan)(wan)(wan)用(yong)(yong)戶(hu)(hu)基于(yu)好(hao)(hao)奇、支(zhi)持科(ke)學(xue)研(yan)究(jiu)、拿點(dian)小(xiao)錢花(hua)花(hua)（完成測試可得(de)5美元獎勵(li)）等(deng)(deng)各類因素，下載了該應(ying)用(yong)(yong)，并(bing)依(yi)APP要求(qiu)授權科(ke)根(gen)獲取(qu)自己(ji)"臉書(shu)"資(zi)料(liao)及相關(guan)好(hao)(hao)友信息，包含動態、跟貼、點(dian)贊等(deng)(deng)。現實調研(yan)中，27萬(wan)(wan)(wan)用(yong)(yong)戶(hu)(hu)就是(shi)(shi)27萬(wan)(wan)(wan)，但(dan)經過互聯網(wang)鏈式反應(ying)后(hou)，這個數字變成了8700萬(wan)(wan)(wan)。做(zuo)完研(yan)究(jiu)后(hou)，科(ke)根(gen)將數據賣給英(ying)國(guo)(guo)政(zheng)治咨(zi)詢(xun)公(gong)司--劍(jian)橋分(fen)析(xi)，而(er)后(hou)者(zhe)通過數據分(fen)析(xi)，依(yi)照用(yong)(yong)戶(hu)(hu)喜好(hao)(hao)，定向投(tou)放(fang)不(bu)同(tong)廣告，影響人們(men)的(de)(de)政(zheng)治偏好(hao)(hao)，據說成功影響了美國(guo)(guo)大(da)選和英(ying)國(guo)(guo)脫歐公(gong)投(tou)等(deng)(deng)。

之所以如(ru)此詳(xiang)細地回顧(gu)"臉書"數據丑聞全過程，是因為普通網民只要稍作(zuo)對照，有(you)幾個(ge)(ge)問題(ti)就會(hui)自(zi)然冒出來(lai)。第一(yi)：我們是否有(you)足(zu)夠的(de)意(yi)識保(bao)護隱私？第二：我們是否有(you)能力保(bao)護隱私？當某個(ge)(ge)行業強大到無法與之斷(duan)絕關系(xi)，能做的(de)還有(you)多(duo)少(shao)？第三：大數據時代，從個(ge)(ge)人生活到國(guo)家(jia)選舉，有(you)多(duo)少(shao)是不受(shou)大數據影響(xiang)的(de)，誰來(lai)保(bao)證數據安全？

如果單獨進行(xing)問卷 "您(nin)(nin)(nin)是(shi)否(fou)(fou)愿意(yi)泄(xie)露(lu)您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)隱(yin)(yin)私？您(nin)(nin)(nin)是(shi)否(fou)(fou)同(tong)意(yi)別人用(yong)(yong)(yong)您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)隱(yin)(yin)私獲(huo)益？"應該沒(mei)幾個(ge)人回答(da)"是(shi)"，類(lei)似調研也(ye)證實了這一點。可現(xian)實中(zhong)，我們(men)又有(you)多強的(de)(de)意(yi)識去保護(hu)隱(yin)(yin)私呢？為(wei)方便打(da)車，在打(da)車軟件上(shang)(shang)輸入自(zi)(zi)己(ji)的(de)(de)行(xing)蹤；為(wei)收發(fa)快(kuai)遞，在網上(shang)(shang)留下家庭單位地址；為(wei)花錢輕松便捷，使用(yong)(yong)(yong)移動支付；為(wei)快(kuai)速使用(yong)(yong)(yong)某(mou)個(ge)好玩的(de)(de)APP；在被詢問是(shi)否(fou)(fou)可以獲(huo)取(qu)"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)位置"、"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)頭像"或"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)年齡"、"您(nin)(nin)(nin)的(de)(de)愛(ai)好"等等時，我們(men)手(shou)不停歇，就像27萬面對科(ke)根APP詢問的(de)(de)"臉書"用(yong)(yong)(yong)戶。更不用(yong)(yong)(yong)說，有(you)些喜歡曬朋友圈的(de)(de)，將自(zi)(zi)己(ji)的(de)(de)日常喜好、家庭成員等一一曬在網絡上(shang)(shang)，然后還加上(shang)(shang)定位！

百度(du)李彥宏曾(ceng)說過"中國(guo)人(ren)愿(yuan)意用隱(yin)私(si)換取便(bian)利(li)"，不(bu)少(shao)人(ren)網上(shang)(shang)對他拋(pao)磚，某種程度(du)上(shang)(shang)他只是(shi)(shi)一不(bu)小心道出了事實。中國(guo)人(ren)對大(da)數據(ju)(ju)的擁抱熱情異乎尋常(chang)，國(guo)人(ren)在數據(ju)(ju)隱(yin)私(si)面前，神經有些大(da)條。據(ju)(ju)說歐美(mei)公司(si)大(da)力(li)推動(dong)移動(dong)支付(fu)，卻(que)成(cheng)效一般，原因不(bu)僅僅是(shi)(shi)歐美(mei)人(ren)舍棄不(bu)下已用得溜(liu)熟的信用卡(ka)，而是(shi)(shi)他們擔心自己(ji)買(mai)了什么(me)(me)，用了什么(me)(me)，看了什么(me)(me)，全在網絡公司(si)的數據(ju)(ju)庫里，稍作(zuo)統(tong)計，分秒必(bi)現，這是(shi)(shi)可怕的"裸奔"！

"臉(lian)書(shu)"丑(chou)聞與(yu)年(nian)初支付(fu)寶(bao)年(nian)度賬單風(feng)波(bo)(bo)相(xiang)隔不(bu)久。不(bu)少年(nian)輕人曬完支付(fu)寶(bao)賬單，才(cai)在有(you)(you)識之(zhi)事(shi)提醒(xing)下(xia)恍然大(da)悟，尷尬刪圈(quan)，原(yuan)來有(you)(you)人不(bu)僅讓你乖乖掏錢掃貨，還(huan)替你默認了《芝(zhi)麻服(fu)務協議》中(zhong)的(de)(de)"同(tong)意"。發(fa)現被(bei)(bei)賣的(de)(de)"吃(chi)瓜群眾"發(fa)起網絡聲討后，芝(zhi)麻信用(yong)(yong)道(dao)歉了，說(shuo)初衷沒(mei)錯(cuo)，方(fang)式愚蠢(chun)至(zhi)極(ji)，最后網信辦約談了一(yi)下(xia)負(fu)責(ze)人，這事(shi)基本翻篇。"臉(lian)書(shu)"這次也是(shi)(shi)(shi)(shi)，被(bei)(bei)蒙蔽的(de)(de)用(yong)(yong)戶(hu)突(tu)然警醒(xing)，之(zhi)后和支付(fu)寶(bao)賬單風(feng)波(bo)(bo)異曲同(tong)工的(de)(de)一(yi)幕(mu)發(fa)生：小扎道(dao)歉，初衷沒(mei)錯(cuo)，結果令人失望，國(guo)會約談，截至(zhi)目(mu)前沒(mei)有(you)(you)懲罰下(xia)文(wen)。數據泄露被(bei)(bei)曝伊(yi)始(shi)，有(you)(you)人憤而(er)卸載，還(huan)沒(mei)到一(yi)個月，最近統計數據顯(xian)示(shi)，臉(lian)書(shu)用(yong)(yong)戶(hu)不(bu)減(jian)反增(zeng)，財報漂亮。有(you)(you)人說(shuo)原(yuan)因(yin)是(shi)(shi)(shi)(shi)政治游(you)說(shuo)干得漂亮，國(guo)會應詢時舉止端(duan)莊、絲毫不(bu)慌。在我看來，這都不(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)主因(yin)，而(er)是(shi)(shi)(shi)(shi)"臉(lian)書(shu)"已經成為美國(guo)人生活的(de)(de)一(yi)部分，它已擁有(you)(you)"壟(long)斷(duan)"人們某(mou)些選擇的(de)(de)能力，在此情形下(xia)，人們還(huan)有(you)(you)多大(da)的(de)(de)自由來選擇因(yin)擔心隱私而(er)棄用(yong)(yong)它。在社交媒體也很發(fa)達的(de)(de)中(zhong)國(guo)，情況會更好嗎？

除卻個(ge)人隱私安全(quan)問題，"臉(lian)書(shu)"丑聞(wen)還暴露了大數據(ju)時(shi)代的(de)(de)政治風險(xian)和(he)民(min)(min)主風險(xian)。美國(guo)(guo)最引以(yi)為(wei)傲的(de)(de)是它的(de)(de)民(min)(min)主選(xuan)舉，以(yi)前(qian)它最受(shou)詬病的(de)(de)是受(shou)利益集(ji)團操(cao)控，而到了信(xin)息化時(shi)代，有可能面臨更大的(de)(de)操(cao)控，那(nei)就是大數據(ju)。目(mu)前(qian)看(kan)來，這(zhe)已(yi)不僅僅發生在美國(guo)(guo)、英國(guo)(guo)、俄羅斯(si)等多(duo)國(guo)(guo)都卷入(ru)其(qi)中。如此下去，民(min)(min)主、少數服從多(duo)數等原則的(de)(de)價值(zhi)，估(gu)計更會大打折扣吧。

說到這里，似乎(hu)我成了(le)反對大數(shu)據運(yun)用的(de)人，我想這絕(jue)非本意，我只想表達，在(zai)人們(men)擁抱享受(shou)網絡(luo)信息(xi)便(bian)利時(shi)，當互(hu)聯網公(gong)司(si)尚未有足(zu)(zu)夠(gou)的(de)自(zi)律、足(zu)(zu)夠(gou)的(de)技術保(bao)護數(shu)據安全措施，當行政機構還沒有足(zu)(zu)夠(gou)意志(zhi)與意愿(yuan)對巨頭(tou)公(gong)司(si)重拳出(chu)擊，當法(fa)律規范尚未有足(zu)(zu)夠(gou)的(de)能力(li)保(bao)護我們(men)的(de)隱私時(shi)，我們(men)是否要(yao)時(shi)刻有保(bao)護自(zi)我隱私的(de)意識？在(zai)國(guo)家(jia)大力(li)發(fa)展高(gao)新科(ke)技時(shi)，是否需要(yao)加大力(li)度捍(han)衛人們(men)的(de)隱私尊嚴和國(guo)家(jia)信息(xi)安全？

孫曉玲